home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / misc / 74_orig.d2 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1990-06-24  |  2.0 KB  |  65 lines
  1. Subject: No. 74, Orig.--DISSENT, GEORGIA v. SOUTH CAROLINA
  2.  
  3.     
  4.  
  5.  
  6.     SUPREME COURT OF THE UNITED STATES 
  7.  
  8.  
  9. No. 74, Orig. 
  10.  
  11.  
  12.  
  13. GEORGIA v. SOUTH CAROLINA 
  14.  
  15.  
  16. on exceptions to reports of special master 
  17.  
  18. [June 25, 1990] 
  19.  
  20.  
  21.  
  22.     Justice Stevens, with whom Justice Scalia joins, dissenting in part.
  23.     With respect to Part IX of the Court's opinion, I would sustain South
  24. Carolina's exception to the Special Master's determination of the angle of
  25. the lateral seaward boundary.  I am persuaded that a boundary drawn in
  26. reference to the full coastlines of the respective States, rather than one
  27. drawn perpendicular to the line connecting Hilton Head and Tybee Islands,
  28. is more equitable and consistent with the equidistant principle of Texas v.
  29. Louisiana, 426 U. S. 465 (1976). {1}  The difference between this boundary
  30. and that recommended by the Special Master becomes particularly clear if
  31. one assumes that the boundary line would not change angles when it crosses
  32. the outer limits of the 3-mile and 12-mile territorial seas.
  33.  
  34.     
  35.     
  36.     
  37.     
  38.     
  39.  
  40.  
  41. ------------------------------------------------------------------------------
  42. 1
  43.     South Carolina's coast runs northeast to southwest at approximately a
  44. 47 angle, and Georgia's at a 20 angle.  Ante, at 23.  Lines perpendicular
  45. to these coastal fronts, at approximately 137 and 110, respectively, define
  46. the overlapping area in the illustrations on the next page.  The Hilton
  47. Head-to-Tybee closing line lies at a 14 angle.  S. C. Rebuttal Brief 8. 
  48. The Special Master and the Court set the boundary east of this closing line
  49. at an angle perpendicular to it, at the azimuth 104, completely outside of
  50. the overlap of the States' coastal fronts:
  51.  
  52.  
  53.  
  54. S. C. Exceptions 21. 
  55.  
  56.  
  57.  
  58. I would extend the boundary eastward from the same starting point, but at
  59. an angle perpendicular to the average angle of the States' coastal fronts. 
  60. Assuming that the above-reported measures of the coastal fronts are
  61. correct, the azimuth of this boundary would be approximately 1231/2 :
  62.  
  63.  
  64.  
  65. S. C. Exceptions 22.